11月20日，媒体传来新闻：默多克正式结束与邓文迪的14年婚姻，而曾经世界首富太太的邓文迪成为默多克的第三位前妻已成事实。据美国媒体报道，邓文迪可能会分得位于美国纽约和中国北京的两处房产，价值4400万美元，比之前媒体预估的2200万美元相比要高，但和默多克的第二位前妻相比还不足一个零头，当时默多克与安娜离婚时支付后者17亿美元，为史上最贵离婚费之一。

名人、富人离婚当然涉及到巨额财产会签署婚前协议，婚后协议共同协商财产如何分割，那普通美国人离婚如何分家产呢？

在美国，一般情形下，在家庭财产上分割上天平较倾斜向女性和儿童。

美国“结婚、离婚法”三个特点

美国的婚姻法叫做“结婚、离婚法”。结婚的时候没想到离婚，那叫目光短视；结婚时就想着离婚，那是别有用心。不论是目光短视还是别有用心，实际上都盯着一件事，离婚时这财产怎么分。在美国离婚分家产不光是分房子，所有被列入家庭财产的东西都要分。主要包括：收入、股息、红利、储蓄、房地产、银行和投资账户、游艇、汽车、古董、金银珠宝等。分钱比较好说，但有两件事最容易纠缠，孩子跟谁？谁付孩子的抚养费？房子咋办？一幢房子总不能劈两半吧，这就是大难题。所以美国的“结婚、离婚法”有三个特点：一是最大程度保护儿童利益，二是财产分割的天平较倾斜向女性，三是有点惩罚出轨搞婚外情的男性。

共同财产离婚时各一半

一谈到结婚，人们习惯于爱情至上，人们多信奉爱情是婚姻的基础。但婚姻并非仅仅如此，现代社会人们也注意到了婚姻上的法律问题，特别是家庭财产。

美国50个州在家庭财产法律上分成两派，对离婚的财产划分也是两种处理方式。

实施“共同财产”的州，夫妻离婚就采用共有财产分割法，这挺简单，不想过了日子，没问题，婚后的家庭财产男女一人一半。加州是实行“共同财产”法律的州之一，而前州长施瓦辛格是身体力行落实这一法律最杰出的代表人物。老施搞出艳遇，老婆提出离婚。没说的，全部家当各自得一半。家中的豪宅是老施买的、家里的钱老施挣得多，但在离婚时甭管老施挣的钱比老婆大人多了多少，离婚时分财产也占不到便宜，统一算账，各拿50%。为了保护家庭的完整特别是女性的权益，美国有10个州对已婚家庭财产实行“共同财产”法律保护。这10个州包括：亚利桑那州、加州、爱达荷州、路易斯安那州、内华达州、新墨西哥州、德州、华盛顿州、威斯康星州，阿拉斯加虽然也实行“共同财产”，但需男女双方同意。在这些州，男女结婚后，不论一方是否工作，男女双方在婚姻期间的财产，所赚的钱或者是债务，是双方所共有。

美国还有40个州实行的是公平财产法律，在婚姻期间，男女谁赚的钱、谁积累的财产就归谁所有，但在离婚时不是按照谁拥有多少财产来划分，而是考虑很多因素。不是离婚男女一半对一半来分家产，而是讲求公平，而什么叫公平呢？这里面就有学问了，原则上对女性不能不公平。按照公平分割法分家产，主要考虑的因素有：双方的年龄、身体状况、教育程度、是否为残疾人、双方的收入、离婚后未来赚钱的能力、离婚后获得资产的能力、被抚养儿童的特殊需要、对家庭非金钱类的贡献、结婚时间长短、婚前对家庭财产的贡献、非夫妻共同拥有的财产、家庭资产的增值、离婚的原因、分割财产对纳税上的影响等。

离婚分产保护女性权益

美国各州对离婚家庭财产的分割，虽然有两种法律制约，但不论是按照那种法律分割家庭财产，总的趋势是照顾弱者和女性。在“共同财产”法下，婚姻期间不论谁赚的钱都属于夫妻两人的共同财产。美国女性在结婚后往往成为家庭主妇，承担养儿育女的责任。而男性多在外工作，赚钱养家糊口。虽然现在美国女性大多也有工作，但在收入上与男性相比还有很大差距。实施“共同财产”分割，对女性而言较为公平。

而按照“公平分割财产”法来处理离婚男女的家庭财产，虽不像“共同财产”快刀斩乱麻那么利索，一人一半清清爽爽，但却能够充分考虑家庭中男女双方的实际状况，对弱者较为有利。当然在现代家庭结构中，女性往往处在劣势一方，在金钱上对家庭的贡献一般不及男性。但女性在非金钱对家庭的贡献上大多要超过男性，这对女性要求公平分割家庭财产有利。公平分割财产既然不是对半分，就有可能一方拿得多、一方拿的少，如果看上述公平分割财产所有考虑的因素，通常情况下女性获得家产的比例相对会高一些。

婚前和婚后个人财产不分割

上面所谈到的基本上属于婚后财产在离婚时如何分割的问题，在婚姻中还存在婚前各自财产和婚后个人财产如何处理的问题。原则上结婚前的个人独立财产、婚前个人资产所产生的收入、租金、利息、红利、结婚前已经获得的退休金、在婚姻期间个人收到的礼物、个人遗产的继承、人体伤害的赔偿等，仍属于个人财产，在离婚时一方可以单方保留，不能按照“共同财产”来分。但在有些特殊情况下，这些属于个人的资产也可能被裁定可以分割给另一方。例如，配偶由于年龄、健康和伤残等原因无法工作、婚姻中的债务超过家庭资产。离婚夫妇没有婚姻资产，但一方拥有大量个人资产，而另一方却没有个人资产，在这种情况下，一方的个人资产或将被拿出来分割。

但有时候，婚前的个人财产和婚后的共同财产会有重叠，特别是在大多数人观念中，男女两人成为一家人后就是一个整体，家里的钱和财产分成你的我的，这哪是过日子。两口子过日子存这么个心眼，没想离婚的人也被逼得寻求离婚了。但美国处理个人财产和夫妻共有财产上还是讲求区别。比如，夫妻会把结婚后积攒的钱存到一个银行账户，丈夫或妻子也可能把自己婚前积攒的钱存到夫妻共同账户上，这些钱会用来购物甚至是投资。到离婚时夫妻共同账户上的这些钱到底算谁的呢？原则上，个人投入到夫妻共同账户上婚前积攒的钱仍属于个人财产，只要能证明这是个人财产即可，在离婚时这样的个人财产不能被对方分割。

在离婚时人们想的比较多的是分财产，但别忘了，过日子还可能欠下一屁股债，离婚时欠下的债那也是两人共同负责来偿还。因此为避免自己没事惹来一身骚，即使成为夫妻，美国也有些人在钱上实行AA制。在美国虽然男女结了婚成了一家人，但在债务上很多州的法律规定是，谁欠钱谁还债，夫妻中的一方不必为另一方的欠债承担法律责任。比如信用卡，如果开户的名字是丈夫，不论丈夫欠了多少债，妻子都没有法律责任去替丈夫还钱。同样，男女双方在结婚前，如果一方欠了钱，结婚后另一方也没有法律责任替对方还债。所以在美国不少家庭，夫妻间往往是各自开银行账户，各自独立申请信用卡。这样一旦一方出现债务危机，也不会影响到另一方的财务安全。

男人“包二奶”离婚损失大

在美国，夫妻离婚并不是像上餐馆吃饭那么简单，不论是协议离婚还是法律诉讼离婚，都得经过法官这一关，而离婚也分成无过失离婚和有过失离婚两种。无过失离婚指的是，一方提出的离婚理由并不是因为另一方做错了什么事，比如包二奶、养小三或是丈夫虐待妻子。所以无过失离婚最常用的离婚理由术语叫做：双方存在无法调和的矛盾，或是婚姻已无法挽回。只要是这个理由，法官就会判决离婚生效。这和国内双方协议离婚相类似。

有过失离婚指的是一方的行为给另一方造成精神和肉体上痛苦，通奸、一方对另一方一段时间的遗弃、一方需在监狱服刑一定时间等。丈夫有婚外情是大多数妻子提出过失离婚最主要的情形，所以在美国“包二奶”风险性很大。在过失性离婚中，法官通常会判决分割给过失离婚受害人更多的家庭财产。

另一方面，“共同财产”分割，对男性出轨搞婚外情也是一种间接的惩罚。美国离婚率高有个特殊原因，一旦妻子发现丈夫有外遇，不会忍气吞声，通常是提出离婚。而花心丈夫付出的代价就是家产要被分去一半。再有钱的人，一次婚外情损失一半家产，不用多，一生结两次婚，离两次婚，辛辛苦苦积攒的基业只能剩下四分之一。所以美国小富豪致富中有一条经典秘诀，一生只结一次婚，千万别在女人身上栽跟头，好好跟着老婆大人过日子才是“性福”。在公平性分割家庭财产的法律下，离婚原因对家庭财产分割产生很大影响，不论男女在婚姻期间来上个婚外情，在离婚分割家庭财产上恐会吃哑巴亏，想风流快活就要付出代价。

而这点我们的婚姻法经过多次修改，仍然无法企及。搞婚外情，包二奶的过错方，尤其是赚钱较多的男方，几乎不需要付出什么代价，婚前财产转移相当容易，让女方在弱势的地位上一点保障都得不到。我们的会员在过往的婚姻中就有不少吃尽了苦头。维持婚姻，丈夫身不在心不在，金钱也不在，连孩子抚养费都是看其良心和脸色支付；坚决离婚，丈夫的财产不但分不到手，还能把房产等转移变成负债，而离婚后，丈夫的债务仍然要妻子偿还，或者两人的共同财产在离婚判决下来后要首先偿还掉。根本不是谁欠债谁偿还的原则。这一点，和目前强势者越得利，弱势者更加受欺的总体现状一样。

女方可向男方要求赡养费

美国95%的离婚案属于协议离婚，只有不到5%的离婚案是打到法庭上。协议离婚也需要得到法官的批准，而法官在处理协议离婚时会对家庭财产的分割加以关注，看看是否对一方造成不公平对待。

对于女性而言，离婚后不仅可以分割家庭财产，而且还可以向男方要求赡养费，这一费用不是离婚后一方自动得到，但法律上规定女方可以提出赡养费要求。这里的主要原因是，许多女性在结婚后放弃了自己的职业，而成为家庭主妇全职照顾家务事和小孩。在这种男主外女主内的家庭，一旦离婚，放弃原来工作的女性将立即面临财务危机。法律允许离婚女性向男方提出赡养费的目的，主要是使离婚后的女方生活能得到一定的保障。

赡养费分为永久性赡养费和过渡性赡养费两种，永久性赡养费的支付不受时间的限制，但是在提供赡养费方重新结婚或死亡的情况下，法院会依据情况进行调整，可以停止支付或调整支付的金额。一般情况下，接受赡养费的一方找到了工作、支付赡养费一方重新结婚后有新的家庭责任，或是发生残障、失业等情况，法院都会对赡养费的支付作出重新的考虑。过渡性赡养费的支付一般在2年到5年，在这段时间内，法院鼓励接受赡养费的一方学习工作技能、出外工作而学会自给自足、独立地生活。对于支付赡养费的时间，法官主要考虑双方年龄、身体状况、结婚时间长短等因素。

相比较美国的离婚法中国《婚姻法》新司法解释近期出炉后，立即在社会上引起热议，而焦点则是集中在夫妇离婚后家庭财产的分割。家庭是社会的最基本的细胞，婚姻则是维系家庭的基本手段。美国人离婚率高，离婚自然也涉及到家庭财产的分割，一般情形下，在家庭财产上分割上天平较倾斜向女性。

难怪当初震惊世界的辛普森杀妻案不仅引发了司法程序问题的深刻反思，也引起了人们对美国法律的关注，辛普森离婚后财产不仅被分去一半，还要继续辛苦赚钱给前妻赡养费，而前妻获得高额的赡养费用来挥霍、交际，包小白脸，这能不让辛普森怨恨行凶吗？当然，这个案例并不能说明美国法律过于保护妇女儿童而应该修改，执行人的不当行为并不会影响法律倾向保护弱者的原则。这是我国婚姻法应该进步的一点。

我们国内，婚姻法原则上也是保护妇女儿童，但往往会看到这样的现状，出轨的男人离婚后为了不被分走财产，绞尽脑汁将财产转移，不想多分一毛给抚养孩子的前妻，即使告上法庭，弱者所得也不见得公平保障，即使判决抚养孩子的前妻胜诉，出轨的男人赖账也依然有大大的漏洞可走。这在法律健全，社会秩序井然的西方发达国家，是不可能出现的情况。而律师行业的整体方向也是倾向为女方争取有钱的男方的财产，因为法律实际操作也是倾向弱者这一边，打赢的胜诉比率高，于是律师们都热衷打离婚案。

现在越来越多的女士走进国际婚姻的家庭，健全的法律制度保障对她们来说也是一种安全感的体现，走跨国婚姻这条道路的女士，在不了解国内外法律制度和环境的区别下，往往会心生惧意，担心被抛弃后再次面对无可依靠的情形。而实际上，很多跨国婚姻离异后女性也绝大部分选择留在国外，面子也许是另一层面，但法律给予的保护和保障才是真正实际能让人可以生存愿意留下的关键。
如果你喜欢这篇文章，你可以把它分享到：